Rămânerea U.D.M.R. în politica românească va avea consecinţe dezastruoase pentru România

Rămânerea U.D.M.R. în politica românească va avea consecinţe dezastruoase pentru România

by -
6 520

Susţinerea şi asumarea realizării autonomiei teritoriale a aşa- zisului ţinut secuiesc de catre U.D.M.R. reprezintă o încălcare a  prevederilor Constituţiei României şi a legilor statului român. Este vorba despre autonomie teritorială ceea ce înseamnă atentat la unitatea şi integritatea teritorială a României.Prin urmare, U.D.M.R. trebuie scos în afara legii ; în orice stat democrat din lume un partid sau o organizaţie care ar fi militat pemtru dezmembrarea teritorială a statului respectiv ar fi fost scoase în afara legii.

Iată ce prevede legislaţia românească în privinţa unitaţii şi integrităţii teritoriale a României :

-Constituţia României, art.1,alin.1, stipulează că : « România este stat naţional, suveran şi independent, unitar si indivizibil » ;

-Constituţia României, art.8, alin.2, prevede că : » partidele politice…contribuie la definirea şi exprimarea voinţei politice a cetaţenilor respectînd suveranitatea naţională, integritatea teritorială… »

Insistenţa neorevizioniştilor extremişti din U.D.M.R.( îi numim aşa întrucît aceste elemente prin acţiunile lor atentează la unitatea şi integritatea teritorială a statului român), de a nu recunoaşte România ca fiind un stat naţional şi unitar (de altfel, UDMR a refuzat să voteze Constituţia în anul 1991)  este cu atît mai mult de condamnat  dacă facem referire şi la art.152, alin.1, din Constituţia României care prevede că : »dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernare şi integritatea teritorială…nu pot forma obiectul revizuirii ». Românii trebuie să ştie şi faptul că parlamentarii U.D.M.R. au încălcat şi prevederile Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor. În această lege la Capitolul II, art.3, este consemnat « Jurămîntul de credinţă faţă de ţară şi popor » pe care fiecare deputat şi senator ales este obligat să îl depună pentru a fi validat ca atare. Jurămîntul este următorul : »Jur credinţă patriei mele România, jur să respect Constituţia şi legile ţării, jur să apăr democraţia, drepturile şi libertaţile fundamentale ale cetaţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României… ». Concluzia este una singură : parlamentarii U.D.M.R.se situează în afara legii intrucît prin susţinerea dar şi solicitarea expresă a realizării autonomiei teritoriale a aşa-zisului ţinut secuiesc, şi-au încălcat jurămîntul depus la intrarea în Parlamentul României !

Mai mult, prin susţinerea realizării autonomiei teritoriale a aşa-zisului ţinut secuiesc, U.D.M.R. încalcă şi prevederile Legii nr.51\1991 privind Siguranţa Natională a României care la art.3, alin.a, stipulează ce constituie ameninţări la adresa siguranţei naţionale a României : »planurile şi acţiunile care vizează suprimarea sau ştirbirea suveranităţii, unităţii, independenţei sau indivizibilităţii statului român » iar la art.3, alin.h, : « iniţierea, organizarea, săvîrşirea sau sprijinirea în orice mod a acţiunilor totalitariste sau extremiste de sorginte comunistă, fascistă, legionară sau de orice alta natură, rasiste, antisemite, revizioniste, separatiste care pot pune in pericol sub orice forma unitatea, integritatea teritorială a României… »

În continuare,  exemplificăm foarte pe scurt, deoarece exemplele pot fi numeroase, cu luări de poziţii, mai recente, pro-autonomist teritoriale ale unor lideri şi membrii ai U.D.M.R. :

– la 23 septembrie 2006, Marko Bella ( preşedinte al U.D.M.R. şi vicepremier al României în guvernul Tariceanu, la aceea dată), la o reuniune a primarilor U.D.M.R. din judetele Covasna ,Harghita si Mureş, a afirmat în mod foarte clar ca este nevoie de autonomie teritorială pentru « Ţinutul Seciuesc » ;

-la 15 martie 2009, la Cristuru Secuiesc, Marko Bella făcând referire la declaraţiile unui politician român care spunea că « niciodată nu va fi autonomie teritorială », a spus că « niciodată » în limba română va însemna în limba maghiară « în curînd «  ;

– la 16 ianuarie 2011, la Realitatea Cluj Napoca, Eckstein Kovacs Peter, membru marcant al UDMR, consilier prezideţial, a declarat că este de acord cu solicitările privind autonomia teritorială a « Ţinutului Secuiesc » ;

– februarie 2011, la Oradea, la Congresul X al U.D.M.R., Marko Bella a declarat că « autonomia teritorială a rămas o revendicare neâmplinită…dar evident autonomia poate fi marea prioritate a urmatorilor ani dacă deja există premisele acestei autonomii, în opinia mea aceste premise le-am şi creat… ».

Este de reţinut că despre autonomie teritorială se vorbeşte şi în Programul U.D.M.R. pentru alegerile din 30 noiembrie 2008, unde la capitolul « Păstrarea identitaţii noastre » se menţionează, între altele : »…U.D.M.R. doreşte să realizeze formularea juridică şi validarea pe cale legislativă a diferitelor forme de autonomie – inclusiv a celei teritoriale… »

Nu este întîplător faptul că propaganda şi activitatea pro-autonomist teritorială  a  UDMR  sânt în deplină concordanţă şi se întrepătrund foarte bine cu declaraţiile şi manifestările pe aceeaşi linie ale unor lideri politici unguri de la Budapesta . Toate fac parte  din planul comun al Budapestei şi UDMR de a realiza autonomia teritorială a ţinutului secuiesc ( judeţele Covasna , Harghita şi Mureş, în opinia lor) . Exemplele pot fi numeroase, în sensul celor menţionate, dar consemnăm numai câteva :

– la 14 august 2010, la Gheorghieni, Vona Gabor, liderul partidului extremist JOBBIK, partid parlamentar în Ungaria, i-a îndemnat pe participanţii la tabăra tineretului maghiar, organizată aici,  să ceară sprijin autorităţilor de la Budapesta pentru susţinerea autonomiei teritoriale a maghiarilor ;

– la 12 martie 2011, la Tg.Mureş, Laszlo Kover, Preşedintele Parlamentului Ungariei, a afirmat că autonomia aşa-zisului ţinut secuiesc va avea întotdeauna sprijin din partea Ungariei ;

– la 15 martie 2011, la Miercurea Ciuc, Semjen Zsold, vicepremier al Ungariei, a declarat că : « noi sprijinim dezideratul obţinerii autonomiei în zonele locuite de maghiari…iar în ţinutul secuiesc să se acorde autonomie teritorială « .

Trebuie reţinut faptul că,  potrivit tuturor uzanţelor diplomatice din lumea aceasta, liderii politici unguri, de la Budapesta, care au venit în România şi au făcut  declaraţii de incitare la separatism pe criterii etnice şi de sprijinire a realizării autonomiei teritoriale pentru minoritatea maghiară, practicând un amestec brutal în treburile interne ale altui stat, trebuiau declaraţi « persona non grata » şi expulzaţi din ţară. Declaraţiile acestora constituie un grav atentat la siguranţa naţională a României şi pot pune în pericol unitatea , suveranitatea  şi integritatea teritorială a statului ! În situaţii de acest gen, instituţia garantă a Constituţiei şi instituţiile decizionale politic respectiv, Preşedinţia, Parlamentul, Guvernul, prin prim ministru şi ministru de externe, au obligaţia să iasă în faţa cetăţenilor acestei ţări şi prin declaraţii oficiale să condamne astfel de fapte, să solicite aplicarea neântîrziată a legilor ţării, să înainteze note de protest conducerii statului ungar în care să solicite explicaţii ! Simplele declaraţii făcute pe holurile unor instituţii, în faţa unor reporteri sau amestecate cu declaraţii care au cu totul alt subiect nu reprezintă absolut nimic !     Şi dacă este să reprezinte ceva, atunci reprezintă o complicitate tacită la ceea ce se întîmplă ! De ce ? Răspunsul este clar pentru orice cetăţean român de bună credinţă !

autor: Colonel (r.) prof. Claudiu Aiudeanu

(Visited 78 times, 1 visits today)

6 COMMENTS

  1. @Nemilosu,ai dreptate,ar fi o rezolvare simpla si la indemina oricarui partid,pentru asta trebuie vointa politica si ar fi si o mare dovada de patriotism,scuzindu-ne in continuare pe noi romanii,de rusinea de a fi condusi de minoritarii maghiari. Sa auzim numai de bine!.

  2. Cred ca ar trebui semnat un protocol intre partidele romanesti, ca indiferent in ce variante vor guverna si ce procente vor da alegerile, sa nu faca NICIODATA coalitie cu UDMR, aceasta formatiune avand un vadit caracter revizionist si revansard. Iar cine nu semneaza protocolul asta, sa-l stie si electoratul. Ar fi foarte simplu, numai ca la noi tot ce e simplu devine complicat…

  3. Din cite stiu,intrucit U.d.m.r.,nu este inregistrat ca partid politic,fiind doar o societate cultural,conform legislatiei in vigoare,nu ar avea dreptul sa participe la vot.Daca Legea in cauza este viabila,functionala,atunci pina la aceasta data Udmr este o formatiune ajunsa la guvernare nelegal ce-ia ce inseamna ca pina la aceasta data U.d.m.r. ,a promulgat si votat legi,ajungind la guvernare,eludind Legea Electorala prin frauda.Cei ce sint in tema sa citeasca Statutul U.d.m.r.,unde este specificat clar ca U.d.m.r.,nu este partid politic,prin urmare sintem condusi de o formatiune care nu sa inregistrat corect si ca atare si-a depasit functiile , prevazute in statut si in Legea Electorala,daca aceasta lege mai este valabila si daca,nu cumva intre timp,a fost schimbata.In ce-ia ce priveste articolul cu referirea facuta,inclin sa cred ca Romania va avea mari probleme daca partidele romanesti,nu vor lua masuri de scoatere a ungurilor de la Guvernare cu procentul lor de 5%,exact plafonul prevazut de Legea Electorala,este o rusine pentru romanii care se lasa manevrati de o mina de unguri.In acest caz,sfatuiesc partidele romanesti sa se uneasca intro Uniune,dupa alegeri,iar cetatenii romani,sa participe la alegeri,convinsi ca voteaza viitorul lor,depasindui pe unguri,numeric substantial si atunci vor fi zvirliti legal de la guvernare.Este de neconceput o asemenea,rusine sa fim condusi de o minoritate,cu programe iredentiste,sovine si dusmanoase la adresa poporului roman,in tim ce minoritatea romaneasca din Ungaria,nu are nici un drept,comparativ,cu maghiarii,din Romania care au tot ce si-au propus,prin U.d.m.r. Si colaboratorii si tradatorii politicieni romani.Desteapta-te Romane!.Sa auzim numai de bine!.

  4. Acest partid aceasta banda care nu a recunoscut si nu recunoaste Romania ca stat national si nu recunoaste suveranitatea nationala atentand la integritatea teritoriala nevotand Constitutia in 1991.Deci acesti sacali s-au scos SINGURI (inca din 1991) in afara legii.Se vede ca cineva de atunci i-au sustinut in magariile lor (vaticanesti) pt a se ajunge unde s-a ajuns astazi in tara noastra ,ba mai mult a devenit un „partid” cu putere de decizie pt neamul ROMANESC IN TARA CARE SE CHEAMA ROMANIA recunoscuta de UE SI DE LUMEA INTREAGA cu toate drepturile ei teritoriale si mai ales legale.ACUZ cu toata fiinta mea pe toti cei care au dat apa la moara la acesti calareti salbatici si NICIODATA domesticiti.ACUZ pe toti cei care nu au avut BUNAVOINTA sa-i domesticeasca pe acesti hrapareti oportunisti, pt a se putea integra si ei in civilizatie mai ales pe teritoriul STRABUN INTOTDEAUNA ROMANESC. ACUZ si pe UE ca a integrat un popor care inca nu si-a facut temele la lectia cultura si civilizatie ,lasandu-i sa-si faca de cap in tari civilizate cu o bogata cultura ca Romania manifestandu-se pana la ora actuala exact asa cum au intrat in Europa pe cai si cu carne cruda putrefacta sub burta cailor. SA LE FIE PE MASA CELOR CARE I-AU INTEGRAT SI AI SUSTIN . Dumnezeu si Sfnta Fecioara Maria Sa Binecuvanteze Romania dela Nord la Sud si de la Vest la Est exact asa cum strabunii nostri au lasat-o platind cu sange .Doamne ajuta Romania Ortodocsa !!!Amin.

Leave a Reply

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.