Ţigani sau romi?

Ţigani sau romi?

by -
16 2037

Cuvîntul rom e de origine ţigănească. În limba ţigănească înseamnă “om, persoană”.

Vocabula nu a apărut după 1989 ci, vizibil, după Primul Război Mondial (în perioada interbelică au existat organizaţii şi publicaţii care foloseau, în denumire, cuvîntul rom, în paralel cu altele care-l foloseau pe cel tradiţional, ţigan). Motivaţia de atunci era foarte similară cu cea invocată după 1990: încercarea de scoatere a etniei de sub incidenţa conotaţiilor peiorative ale cuvîntului ţigan. Nu cred că e o soluţie deşteaptă, pentru că o ameliorare ar fi schimbarea realităţilor, nu a cuvîntului care le denumeşte. Cum ar fi ca acei români care sunt prost văzuţi în Italia, de exemplu, să pretindă că ei nu mai sunt “români”, ci “daci” sau “vlahi”?!

În ceea ce ne priveşte, ca naţiune, cuvîntul generează confuzie pe plan internaţional. Sute de milioane de oameni de pe Planetă n-au studii filologice şi de etimologie. Ei fac o asociere firească (şi justă!) între terminaţia -ia / -(an)ia şi ţara (= naţiunea ei) care are această particulă: Britania = brit + ania = “ţara briţilor, a englezilor”; Mauretania = maur + (et)ania = “ţara maurilor”, deci România = rom + ania = “ţara romilor”. E incorect. Se creează o falsă direcţionare. După cum incorectă a fost acceptarea, din acelaşi motiv, a schimbării prescurtării pentru România din ROM (care trimitea imediat gîndul la ROMa, la romanitate, la latinitate – noi suntem o parte din ceea ce se numeşte “Romania”, adică teritoriul impregnat de civilizaţia şi limba Romei Antice), în ROU (din franţuzescul Roumanie), prescurtare care nu mai sugerează nimic necunoscătorului şi care naşte întrebarea: de ce abrevierea unui cuvînt românesc să se realizeze din… franceză?

Nu poţi interzice existenţa unui cuvînt prin lege. Dar poţi emite norme metodologice, similare, mutatis mutandis (schimbînd ce e de schimbat), cu cele aplicate Legii 26/1990 (art. 39) în legătură cu “filtrarea” folosirii abuzive a cuvintelor academic sau naţional, în sensul că în documentele româneşti oficiale (inclusiv manuale şcolare etc.), termenul de utilizat să fie ţigan, fără nicio nuanţă depreciativă. E nelogic să impui limbii române să numească o etnie cu un cuvînt al acelei etnii: spunem francezilor francezi, nu “franse”; spunem nemţilor/germanilor nemţi/germani, nu “doici”; belgienilor belgieni, nu “belj” ş.a.m.d. Zeci de cărţi referitoare la această etnie, de la Cantemir şi Kogălniceanu pînă în zilele noastre, cu autori dintre cei mai respectabili, au folosit cuvîntul ţigan; iată doar cîteva pe care le am la îndemînă: Les Tsiganes (C.J. Popp, 1930), Ţiganii – între ignorare şi îngrijorare (Elena şi C. Zamfir, 1993), Istoria ţiganilor (L. Cherata, 1994),Ţiganii în istoria româniei (V. Achim, 1998).

În aceeaşi direcţie, ar trebui militat pentru eliminarea senzaţiei de “incorectitudine politică”, de “eroare”, pe care o au unii vorbitori, care, după ce folosesc cuvîntul natural ţigan, se corijează repede: “pardon, rom!”. Nu are niciun rost acest subterfugiu. Problemele comunităţii ţigăneşti (sau/şi, de ce să n-o spunem: problemele create de mulţi din această etnie) nu dispar dacă schimbăm numele. Nu aducem situaţia la zero, n-o răsvirginăm. Ea se rezolvă cu totul altfel: prin educaţie îndîrjită, prin programe iscusite, prin respectul legii.

autor: prof. George Pruteanu

(Visited 694 times, 1 visits today)

16 COMMENTS

  1. Pentru Eliza:
    Eliza,pe vremea cand a scris Budai-deleanul ”Tiganiada” denumirea vostra oficiala era cea de ”Valahi”,nu romani!
    Autenticii romani sunt cei care i-au cucerit pe daci in anul 106. Grecii va spuneau geti,iat autenticii romani va spuneau daci. Pentru cultura ta generala,v-ati denumit timp de XIII secole daci. Din secolul XIII (1330-1861 v-ati denumit valahi. Termenul de roman este unul oficializat in anul 1861.
    Inainte sa dai dovada de paranoia (acuzanu-l pe Soros),ar trebui sa stii ca termenul de ”rrom” nu este o inventie ai anilor 1990”,ci este atestat in Cartea lui Jean Alexandre Valliant ”Les Romes”. Pe atunci,in anul 1857,denumirea voastra oficiala era cea de ”valahi”,nu romani!Dovada aici:
    http://books.google.ro/books/about/Les_Romes_histoire_vraie_des_vrais_Boh%C3%A9.html?id=O5oBAAAAQAAJ&redir_esc=y

    A doua atestare a termenul de ‘rrom’ dateaza din perioada interbelica cu prima publicatie a ziarului ‘Glasul Romilor’.
    Deci,nu este o inventie soroista precum vomita paranoicii,ci termenul de ”rrom” este un cuvant vechi al limbii rromani care desemneaza apartenenta etnica. Aici ai dovada a ziarului ‘Glasul Romilor’ :http://ro.rationality.wikia.com/
    wiki/Fi%C8%99ier:Glasul_romilor.jpg

    P.S: Gipsy nu inseamna tigan,ci insemna egiptean. Nici macar nemtescul zigeuner nu inseamna tigan,ci inseamna escroc.
    Gauner (de la escroc – hot). Aceste termene:cingarije,cingan,
    cigany,ciganyioc sau cigani,nu insemna tigan,ci insemna selar-potcovar. Cingan vine de la chinga,curea. Deci,insemna
    om potcovar care facea sau vinde sele,curele,hamuri,etc.

  2. Hristos a inviat!!!
    Sarut mana Alexandru!
    Frate Alexandru IN SFARSIT te regasesc aici ,mai ales aici pe FN,un site mai linistit pt…noi.
    Crede-ma ca aici te mai simti integrat .
    Mai ales ca eu am reusit sa „supravietuiesc” printre randuri,cunoscand oameni de omenie.
    Pe parcurs ai sa-ti dai seama.
    MA BUCUR ENORM DE MULT CAND ITI CITESC COMENTARIILE,mai ales ca prezenta ta aici pe FN intareste credibilitatea si calitatea acelor RROMI in fata anumitor ROMANI de calitate.
    In felul asta as considera o mica integrare,mai precis o bunavointa din partea acelor oameni de care iti aminteam mai sus.
    SUBLINIEZ CELE SCRISE DE TINE!!!
    Doamne Ajuta!!!
    P.s.MA BUCUR ENORM CA TE-AM INTILNIT AICI !!! ASTEPT CU NERABDARE COMENTARII DIN PARTEA TA ,CHIAR SI LA ALTE SUBIECTE.

  3. Pentru cei care urmaresc egiferarea termenului de tigan.
    Pentru Eliza:
    Hai sa iti explic de ce nu ar trebui sa mai folosim aceasta denumire de tigan:In limba romani<> nu exista.
    Termenul nu are nicio legatura cu autoidentificarea in limba
    romani a etniei romilor,ci este un cuvint profund peiorativ folosind de neromi pentru a insulta romii.
    Cuvintul <<tigan<<provine din limba greaca,din <<atiganoi/
    athinganos<<,semnificatiile cuvintului urmaroarele:pagan,
    eretic,de neatins,sau ,impur. Pentru ca ei nu saluta dupa modelul Romin,prin simpla stringere a maini,ci dupa modelul
    Hindi,impeunind mainile sub barbie inclinind capul.
    ATENTIE! Cuvintul <> a fost preluat in Tarile Romane
    din 1385 si desemna o stare sociala,ceea de rob(sclav),
    nicidecum etnia. Cuvintele <> si <> au aparut mai tarziu in limba romana,termenul utilizat pentru denumirea acestei categorii sociale era <>. ROBUL/
    TIGANUL NU FACEA PATE DIN STRUCTURA SOCIALA,NU ERA CONSIDERAT CA APARTININD SPECIEI UMANE,EL SE DEFINEA CA
    OBIECT DE SCHIMB.

    Romii s-au aflat in stare de sclavie pentru mai bine de jumatate de mileniu. PRIN URMARE,ACESTA ESTE MOTIVUL PENTRU
    CARE NOI,ROMII,NU DORIM SA FIM IDENTIFICATI CA ETNIE CU CUVINTUL <> Dar in general cuvintul <>inseamna
    automat sclav(UN MOTIV BUN PENTRU A FOLOSI <> SI NU <> IN ZIUA DE ASTAZI. <> este un cuvint vechi
    al limbii romanii,folosit dintotdeauna pentru desemnarea apartenentei etnice a romilor.

    Va salut cu respect! Ame sam rrom!=eu sunt de etnie rroma

  4. Sarut mina,gipsy! Eliza,in perioada interbelica, romii
    cosntituie un grupa heterogen,avind ca limba materna
    romani, romina sau maghiara si aflindu-se la diferite
    nivele sociale si economice.In general, ca grup,romii
    sunt mai degraba marginalizati sau in cel mai bun caz
    tolerati,decit acceptati ca minoritate. Pina acuma,asc-
    ensiunea sociala a unor romi inseamna de regula pierderea identitatii lor etnice. Acum insa,intelectualii romi
    constituie organizatii cu scopul de ” emancipare si
    redespteptare a neamului rom” ATENTIE! Apar primele
    publicatii ca ziarul”Glasul Romilor” (1934-1941) Aceste
    tendinte nu au timpul sa se consolideze datorita instaur-
    rarii dictaturii si inceperii razboiului.

    Eliza,nu se cauta confuzia intre romi si romani,pentru ca
    ca aceasta denumire a romilor dateaza din anul 1934.
    Poti cauta in arhiva publicatiile romilor din anii 34′.

  5. @Pictor Sarion
    Touche’!
    Problema tiganeasca mascheaza ffff multe manevre care trag tara in jos.
    Acele manevre pe care noi toti le vedem .
    Dusmanii tarii joaca pe treaba asta,cand doi se cearta ,al treilea castiga.
    Toata aceasta mascarada cu integrarea,discriminarea si rasismul nu este decat o mare manipulare a guvernantilor romani!,PT ROMANI.
    Si tocmai de accea a fost aleasa aceasta etnie in rolul de actor principal.
    Tigan ,rrom,negru,gri,cioroi,afumat si chiar gipsy….prea putin sunt importante,pt ca doar un needucat sau chiar frustrat de propia-i incultura ar folosi aceste „denumiri”.
    Important este cum te comporti si mai ales sa lupti din rasputeri pt tara in care te-ai nascut si pretindem ca o meritam.
    Nu toti romanii sunt rasisti,asa cum nu toti tiganii sunt discriminati.
    Restul este o mascarada ,dar bine pusa la punct,motive pt a-i indeparta pe romani si chiar pe noi toti de la adevaratele pericole care ne apasa in suflet pe noi cei care vor sa-si mai pastreze Romania cea strabuna.
    La inceput cand am intrat pe FN,ma cam deranjase comentele unora,iar acum…..ma lasa cam rece,pt ca DIN PACATE vad pe ffff multi (nu neaparat pe FN)ca se lasa imbatati cu tampenii fara valoare,netinand cont in ce situatie ffff grava se afla viitorul tarii.
    E mai important sa discutam despre soarta tarii ,decat despre tampeniile unor tigani.
    Asta nu inseamna ca problema tiganeasca este principala,mai ales ca NU TREBUIE sa fie principala.Sunt altele muuuuult mai grave si chiar TRAGICE.
    CE NE FACEM CU NOI TOTI???????ca astia ne mananca cu tot cu pamant!!!
    Doamne Ajuta!

  6. Problema tiganeasca este o diversiune bine regizata, avind in vedere ca sint alte pericole mai mari care vizeaza interesul National Romanesc! Pe tigani putin ai intereseaza cum sint denumiti! Cuvintul Rom este creat si folosit de acei diversionisti care isi doresc destabilizarea Romaniei!

  7. Procentul acela este ACELA pe care unii nici nu vor sa-l vada.
    Asta pt ca nu exista orb mai orb decat cel ce nu vrea sa vada.
    Acel procent NU SE VREA VAZUT,mai ales cand procentul delincventei in randul ROMANILOR este mascat chiar la nivel de CONDUCERE A UNEI TARI .”Sa mai traiti bine”!

  8. „Nu toti tiganii si nu toti romanii se pot mandri a se considera buni cetateni ROMANI”

    -Care e procentul de tigani buni cetateni romani?
    -1-2%,…cam mic.

  9. @Ovidius17
    Mai mult zgomot si taraboi face raul si pacatul altuia,iar binele intr-o lume conditionata de rasism este imbracata in haine grele si calcat in picioare,de dragul „diferentei” de care aminteai mai sus.
    Nu conteaza ceea ce esti,Dumnezeu a stiut mai bine ceea ce trebuie sa fim ,fiecare dintre noi,(alb ,negru,rosu,galben)daaarrr,conteaza cum te comporti,tocmai asta-i deranjeaza pe rasisti,ca nu si-ar dori cu adevarat o integrare in societate ,altfel si-ar demasca rasismul ce musteste in ei,iar in felul asta s-ar vedea ADEVARATA fata a oamenilor frustrati si conditionati de pornirile lor antiortodoxe,ajungand ca apoi tooot noi sa-i motivam,fie negru,rosu,sau alb.Stiu doar ca TOTI va trebui sa fim albi pe interior,iar pt asta exista o singura invatatura si-anume aia lui Hristos.
    Nu putem merge contra naturii nici ei ,dar nici noi,pt ca toti ne-am nascut in pielea goala si tot goi ne vom prezenta in fata lui Hristos.
    M-am referit doar alora cu mintea „creponata”,asta pt clarificare.
    Ovidius ,mai treci pe acest site,ca bine zici…FRATE!!|!
    Doamne Ajuta!!!

  10. bravo frate,bine zis!
    ar fi timpul sa acceptam diferentele dintre noi (toti) de nu vom continua spirala asta putreda de rasism si intoleranta.
    nu doar tiganii fura sau violeaza!elemente „rele” sint in fiecare etnie din orice colt de lume,e natura umana

  11. Acest coment este din partea unui connational etnic de-al meu.

    Aceasta denumire (de”tigan”),care a existat intr-adevar “de sute de ani”,a fost denumirea aplicata de cei care i-au sclavagit,scuze,inrobit,nu a fost etnonimul
    lor propriu. La rigoare cuvintul “tigan” vine din limba greaca (limba de cancel-
    arie in Tarile Romane) si se datoreaza faptului ca Romii nu salutau dupa modelul Roman,prin strangerea mainii,ci dupa modelul hindi,impreunand
    mainile sub barbie inclinand capul. “Athiganoi” adica “de neatins” a devenit
    numele folosit de ceilalti pentru a-i denumi. Grecii le-au dat aceasta denumire “tigani” pentru a face referile ca erau o secta de vrajitori,impuri,pagani,s.m.d.a.pt a fi destinati tooot sclavagismului.

    Si asa s-au ales tiganii sa aiba conotatii peiorative,multumita grecilor care le-au impus aceasta denumite,tigani. Si da,nu vad dece ar fi peiorativ acest apelativ tigan,cand dex-ul spune: Tigan (persoana cu apucaturi rele). Adica viitorii copiii de etnie tigan se vor naste direct cu acest STATUT DE INFRACTOR.
    Doamne Ajuta!!!

  12. Referitor la cele 3 comente de mai sus,DA !,sunt de acord,dar cand un popor este adus cu forta pt a deveni sclavi pe plantatii ,servitori pe domeniile manastirilor,facandu-se comert cu ei,asta de ce nu se discuta?ORICE RAU TRAGE ALT RAU,ORICE INCEPUT RAU ATRAGE TOT RAUL.Cei care au fost tinuti departe si izolati tocmai pt a nu se integra,acea etnie numai de incredere nu le arde.
    Vad ca de moldoveni vanduti rusilor,de acei romani care nu vor sa recunoasca ca sunt ROMANI,sau sa vorbeasca romanneste,de romanii care toarna copii prin occident pt a se „integra” cu ereticii nu se mai discuta.De jidanii care VOR VINDE TARA PE BUCATI OFICIAL, va este frica sa discutati.
    Mai vorbim de patriotism ,cand cineva a profitat si profita de tara in care „MIORITA”a fost scrisa???,de tara in care un Eminescu a fost „inlaturat”,un G.Enescu care a murit in Franta,un M.Viteazul care a fost tradat? si lista ar continua pana in ziua de azi.De acei romani marinari care sunt sechestrati si uitati de consulat prin porturi indepartate prin lume???..Ce pretentii mai aveti la tigani?.
    Romanii sunt imbatati cu tampenii prin intermediul tv-ului,ziare etc,numai de ADEVAR NU SE DISCUTA.
    Mai nou nici macar in BISERICA.Romanii au suferit in toata istoria lor si dupa 89 ,ca sa asteptam si sa introducem „adevarul” dupa modul occidental eretic???Am asteptat „aedvarul” de la ei?
    Marea majoritate a romanilor nu ar dori cu ADEVARAT ca tiganii sa se integreze,altfel cum s-ar mai masca putregaiul din parlament ,din mass-media,si lipsa de respect a romanilor pt romani?,pe cine s-ar mai arunca vina???,cum s-ar mai masca advaratele pacate,cand romanul s-ar simti „conditionat” sa se mai trezeasca din „desteapta-te romane”?.Cine ar mai avea de produs discordie si pierdere de timp din mass-media si din parlament???
    Adevaratii criminali ai romanilor din trecut si prezent sunt mascati cu mare LASITATE , prin manualele de istorie din scoli si cu indiferenta tipica a „desteapta-te romane”.
    Fiecare popor va pieri in functie de pacatul sau.
    Cine a bagat Romania in UE,in marea „familie” a mafiei occidentale???
    Cine a bagat Romania in NATO si de ce?
    Cine si de ce ,i-au scos pe romani in strada?(dupa 20 de ani de coma nationala)?
    Cine isi trimite tinerii in lumea larga pt a contribui la nr de nasteri in occident,in detrimentul numarului scazut in viitorul Romaniei?
    Logic, ca in felul asta romanii se simt minoritari,comparativ cu nr de nasteri stabil al tiganilor.Vedeti cum apare diferenta???,mai vorbim de integrare?(prin statistici?)
    Toate astea din cauza TIGANILOR???
    Sa fim seriosi.
    Vad ca se tooot vorbeste despre soarta Romaniei ,dar rasismul care se prezinta ca o capra raioasa ce zace in Romania mai ales dupa 89 ,este din ce in ce mai bine prezentata,dar duhneste prin fiecare alegere si mandat nou de la guvern,prin fiecare paduche parfumat din parlament,cu ilicescu si cei care au culminat in prezent si care l-ar alege cu buna stiinta ,asta da bine pt occident?,sau Romania se face oaie in fata calailor occidentali???Tiganii,NU!
    Faptul ca tiganii prezinta pericol,deriva de la o mentalitate de pravalie ,ca in piata,iar daca romanii nu mai au loc de ei,atunci sa inceapa cu curatenia din partea majoritarilor autohtoni,uncepand cu parlamentul,unguri,jidani,criminali econimici si cei care vand Romania cu acte in regula ,in fata TUTUROR ROMANILOR.
    Romanii nu mai au pe cine sa arunce vina,decat pe tigani,mentalitate adusa de-afara.
    Daca as fi rau intentionat ,asa spune ca „cine se face oaie,lupul o mananca,sau paduchele ca sa nu aibe miros de capra se parfumeaza cu miros de occident.
    Pt a distruge o tara ca Romania ,cineva smecher ii baga in fata pe tigani, prin mass-media si peste tot,dar ostentativ prin vilele faraonice ,aurul de prost gust ,masinile si luxul care da prost oricarui popor care se doreste respectat si mai ales integrat.
    Vedeti ca mai sunt si tigani care spun lucrurilor pe nume???
    Dar daca ar fi sa discutam sincer ,atunci lucrurile vor duce tot aici,adica la stadiul in care Romania a ajuns cu buna stiinta sub ochii TUTUROR,al romanilor,al turcilor,al tatarilor,al macedonenilor,al arabilor,al moldovenilor(mai ales),al ungurilor…si nu in ultimul rand sub ochii criminalilor Romaniei si al lumii.Nedesteptarea romanului ,a atras tot timpul hienele si profitorii si scursurile spurcate ale occidentului.Am luat partea proasta a occidentului.
    Am spus-o tuturor dupa prima mea venire in tara prin 1992.Daca romanii stiau ca tiganii ii aduce pe romani la sapa de lemn,atunci de ce timp de 20 de ani romanii s-au facut pres in fata porcariilor eretice occidentale,la capsuni,la clismele pt batrani mafioti,babby-siter pe la fam.de pagani s.a.m.d.Din cauza la tigani???
    Mai avem pretentii la unguri???
    Pt a distruge Romania ,cineva i-a bagat in fata ca momeala pe ANUMITI tigani ,fara cultura dar bogati,intr-o tara INTENTIONAT saracita prin ACEI romani tradatori vanduti,lucru „perfect” pt a crea discordie,timp in care adevaratii criminali ai Romaniei sunt alesi,realesi,respectati,aplaudati,iar ei sug venele tarii deja pe fata,lasand fraiele viitorului in mainile criminale ale ungurilor si cei care ii tooot ling in c-r si din cauza lor un popor INTREG.
    Dar romanul inca mai traieste si respira stiind ca ura fata de tigani ii tine de foame,iar calaii apasa pe acceleratorul mortii ,facandu-l pe roman sa simta o moarte istorica lenta ,parca sub efectul morfinei.
    Tara arde si paduchele se parfumeaza.
    Toate astea din cauza TIGANILOR???,sa fim seriosi.
    Doamne Ajuta celor care vor o Romanie desteptata din somnul cel de moarte!!!

  13. Ion Budai Deleanu a scris Tiganiada, nu Romiada. Dupa 1990, Soros a introdus insa termenul de rom pentru a-i denumi pe tigani. cum sunt apatrizi, scopul subversiv al acestei strategii e acela de a defaima o natie, a romanilor, dar mai presus de toate de a crea, in timp, o tara, un spatiu care sa fie „tara tiganilor”. Pacat, fiecare etnie ar trebui sa-si duca in demnitate istoria, dar si sansele viitorului. Discriminarea pozitiva e din ce in ce mai vizibila cand e vorba despre romani, in propria lor tara… Tiganii traiesc pretutindeni. Sa traiasca! Dar e nedrept sa le dai atatea sanse de integrare in societate, iar mai apoi sa le oferi un spatiu care nu le apartine, dar care i-a omenit intotdeauna. A invata sa traiesti civilizat e la indemana oricarei etnii, indiferent daca traieste in tara natala ori in pribegie, dar a incerca sa/ti revendici spatial, cultural, spiritual comunitatea in care traiesti este sub demnitatea oricarei etnii.

  14. Sunt fff multi tigani care au pretentia sa li se spuna romi,in loc de TIGANI,lucru pe care eu personal nu am sa-l inteleg NICIODATA.
    Daca respectiva persoana face parte din aceasta etnie tiganeasca ,inseamna ca este de origine TIGAN.
    Daca un roman este de origine romana,atunci acea persoana este roman,francezi englezi ,chinezi,guatemalezi,s.a.m.d.
    Fiecare trebuie sa fie mandru de originile sale ,atata timp cat comportamentul si cultura ii este calauza.
    Nu toti tiganii si nu toti romanii se pot mandri a se considera buni cetateni ROMANI.
    Delincventa nu are culoare,lege,hotare,rasa etc.
    Deeeci ,pacatul nu are culoare.

Leave a Reply

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.