Şaguna…? Dar Şaguna e “ceva” din secolul trecut…
Bine-nţeles că Şaguna a fost un om al secolului trecut! Dar şi secolul nostru a devenit un secol… al secolului trecut. Sunt nenumărate motive de a observa actualitatea unei impresionante părţi din mesajul pe care-l conţine, intrinsec, fapta de-o viaţă a mitropolitului Ardealului.
Mai întîi, onorată adunare, aş sublinia apăsat, ceea ce mă “doare” cel mai mult. Privind către ceea ce a durat Şaguna, aş constata şi v-aş ruga să luaţi aminte: cît de bine a ştiut el să lucreze cu străinii în favoarea, şi NUMAI în favoarea, interesului naţional. Cu un talent diplomatic excepţional şi cu un simţ teribil pentru ceea ce aduce profit firii româneşti, Şaguna a ştiut, în învolburaţii ani ‘40, ‘50 şi ‘60 ai veacului (zic în continuare) “trecut”, în care, ca şi astăzi, vai!, nu toate ale noastre se hotărau doar după voia noastră dinlăuntru, a ştiut să îmbine eleganţă, şiretenie şi fermitate spre a aduce folos r o m â n e s c u l u i. Aşa a fost, de pildă, – cum bine ştiţi – în iunie 1848 cînd, la Innsbruck, în Tirol, i-a prezentat împăratului Ferdinand dorinţele românilor, după cum reieşiseră ele din magnifica adunare naţională de la Blaj, din mai. Trimis de la Innsbruck la Budapesta, Şaguna nu s-a descurajat (ca alţi membri ai delegaţiei) de eschivele şi tergiversările cu care a avut de-a face, şi a reuşit, prin persuasiune şi fineţe, să-şi transforme oponenţii în amici şi să-şi atingă scopurile. La fel a fost în februarie 1849, cînd a ajuns în audienţă la Franz Joseph (care, semn de respect şi preţuire, l-a şi oprit la masă) şi a cerut “unirea tuturor românilor din statele austriace într-o singură naţiune independentă, cu administraţie naţională autonomă în privinţa politică şi bisericească, cu şef naţional politic, senat românesc, şi cu limba naţională în toate afacerile care-i privesc pe români”. Aşa a fost şi în 1860, iarăşi la Viena (Viena era un fel de Washington al vremii!), unde, la consfătuirile senatului imperial, Şaguna şi-a spus cu bărbăţie crezul în privinţa bisericii şi a culturii, concepute, ambele, în spirit naţional. (Sintagma “spirit naţional” – care, mărturisesc, îmi place foarte mult – îi aparţine chiar lui Şaguna, a folosit-o în conferinţa naţională pe care a convocat-o în decembrie 1848, unde a vorbit despre “însemnătatea spiritului naţional şi liberal”, prin “liberal” el neînţelegînd o anume doctrină, ci ideea de libertate necenzurată despotic).
Această pledoarie constantă şi mereu miezos argumentată în favoarea spiritului naţional este ceea ce aş numi: a doua componentă de stringentă actualitate din mesajul lui Şaguna, în aceste vremuri “ale noastre” în care nu e colţişor, stradă, nu e simpozion, nu e ecran de televizor în care să nu te înţepi în “furculisionul” Coanei Chiriţa a lui Alecsandri, chiar dacă acum “furculisionul” a devenit “furculişn”. Nu glumesc deloc: dau o singură pildă, cea mai peremptorie: hotelul din buricul Bucureştilor, hotel care se numea pe vremuri “Bucureşti”, acum se numeşte “Bucharest”, de parcă dacă-şi păstra numele românesc, străinii ar fi rămas buimaci în faţa unui cuvînt aşa de straniu şi ar fi sughiţat fără contenire. Într-o epistolă către Ioan Purcariu din 1865, Şaguna exprima acest deziderat al elementarei demnităţi naţionale într-un mod pe cît de hîtru, pe atît de memorabil: “Noi nu avem alta să facem decît să ne gîndim la ouăle care rămîn naturei lor consecvente, fără privire la cloşca sub care se pun ele spre clocire. Ouăle raţei puse sub găină dau pui de raţă, iar cele de găină puse sub curcă dau pui de găină. Aşa şi noi, trebuie să rămînem români, fie cum va fi regimul şi maxima lui”. Nimic mai potrivit în acest început de mileniu românesc, plin de scălîmbăielile multora care se fîţîie steril pe toate meridianele şi, întorşi acasă mai moţaţi decît la plecare, vor să facă din România poligon de experimentare pentru toate extravaganţele posibile, cînd nu chiar pentru toate aberaţiile. În schimb, tot ceea ce este autohton şi cu rădăcini în strămoşime – le pute. În faţa acestei realităţi de zi cu zi, vorbele spuse de Andrei Şaguna în cuvîntarea sa în edificiul Seminarului din Sibiu, în martie 1861, de la prima adunare a Asociaţiunii pe care a înfiinţat-o (şi pe care, cu puterile noastre, o ducem şi noi mai departe), acele vorbe ale sale mă ung la inimă. Le citez cu emoţie şi, cu smerenie şi modestie, le subscriu întru totul: “Însfîrşit, dinparte-mi mă oblig că voi sprijini scopul Asociaţiei noastre în cît va sta în puterile mele, căci aci voi fi norocos a auzi sunetele dulci ale limbii mele materne, care la străini nu s-a învrednicit de atenţiune, însă acelea cu atîta mai scumpe sunt inimei mele”. Într-adevăr, nu s-a învrednicit de atenţiune la străini (din păcate, nici la mulţi care sunt cetăţeni români). Cît despre străinii-străini, am să vă dau un singur exemplu. Există maşini de copiat imagini sau texte pe calculator, aşa numitele scanere. Există programe (“OCR”) care transformă fotografia textului în text procesabil pe calculator. Ei bine, nici unul din aceste programe nu e capabil, în anul 2000 d.Cr., să recunoască vreuna din cele numai 3, trei litere cu adevărat specifice doar nouă românilor, şi anume ă, ş şi ţ. Calculatoarele de azi, deştepte de pot citi şi compoziţia solului de pe planeta Jupiter, capotează şi încep să scoată fum cînd se confruntă cu aceste monstruoase hieroglife, pentru că nimeni dintre programatorii lor nu a luat în seamă şi limba de origine latină vorbită între Tisa, Nistru, Dunăre şi marea lîngă care ne aflăm. Ba vin unii chiar de pe la noi, servili şi mai “interneţi” decît însuşi Internetul, şi propun să lepădăm naibii aceste semne diacritice, ca să ne universalizăm, vezi Doamne! – de parcă francezii ar renunţa vreodată la e-urile lor cu accente, germanii la a-urile lor cu două puncte, portughezii la o-urile cu tildă deasupra ş.a.m.d. ?Veţi spune că e o problemă de lingvistică şi de informatică? Nu, nu veţi spune asta, pentru că simţiţi ca şi mine că este, în ultimă socoteală, o problemă politică: în ce măsură ştim să ne facem ascultaţi şi băgaţi în seamă în lumea cea mare şi tulbure. Andrei Şaguna, un fel de Iorga şi Titulescu laolaltă ai secolului trecut, ar fi ştiut s-o facă şi pe asta.
În fine, al treilea punct al contemporaneităţii mesajului lui Şaguna este polivalenţa sa structurală. A fost un om care a gîndit, a organizat, a scris, a tipărit, a zidit. A ştiut, ca puţini români, să fie în egală măsură un om de administraţie şi un intelectual adînc, un constructor de clădiri adevărate, din piatră şi cărămidă (care dăinuie şi azi) şi un izvoditor de concepte la fel de solide, inspirate, în esenţă, din filonul spiritului naţional. Asemenea oameni trag o ţară înainte mai mult decît zece guverne care ard gazul sinistrei tranziţii dinspre o urgie spre altă urgie. Deie Dumnezeu cel Sfînt să zămislească pămîntul românesc şi alţi bărbaţi ca Andrei Şaguna – şi atunci ţara asta va putea ajunge unde merită să fie.
autor: George Pruteanu, 21 ianuarie 2001, Cuvînt la Reuniunea anuală a ASTRA
Share on Facebook
Rectific la fraza de mai sus: “Sa ne intereseze ,doar partea materiala”.
M-am referit la romanii care lucreaza in occident ,in sensul ca sa-i intereseze doar salariul ,banii care-i obtine in occident.
Sa nu imprumutam mentalitati,traditii,s-au conceptii.
Romanii sa se gandeasca doar la partea materiala,in speranta ca se vor stabili in Romania,pt a o READUCE la un nr optim pt viitor.
Diferenta intre noi si straini,este ,ca noi muncim pt a duce ceva acasa,iar sacalii straini din Romania fac pe smenarii pt a distruge economia tarii.
Noi prin munca cinstita facem bani,iar ei o fac asa cum au tooot facut-o in istoria lor pagana.
Aud pe fff multi straini aici ,care n-au cunoscut viata departe de tara,cum ca romancele nu au notiunea de familie si ca sunt predispuse la multe “lucruri”,pt faptul ca-si lasa copiii in tara.
Indiferent unde si in ce conjunctura ma aflu ,urlu cu durere in suflet spunandu-le ca HABAR N-AVETI CE INSEAMNA CA ,MAMA ,CA PARINTE ,sa ajungi sa fi CONDITIONAT si dusmanit de propriul guvern ,ca sa ajungi sa ei decizii DUREROASE,de a nu-ti vedea copiii cum cresc.
Strainii care si ei candva au emigrat ,au uitat,iar acel popor care are mintea scurta e un popor PAGAN,FARA DUMNEZEU.
ACELE POPOARE OCCIDENTALE,au introdus fffff multe pacate NOI,straine neamului ortodox strabun,iar pt asta romanii nu se mai REGASESC INTRE EI.
De 20 de ani au copt-o distrugatorii de popoare.
Acum culegem ceea ce am tooot lasat sa se perinde prin guvern,prin scoli,prin spitale,PESTE TOT,pt “modernizare” si aliniere la tarile “avansate”.
TREBUIE SA TINEM TARE intern si extern de ORTODOXIE,arma detemut al calailor de tara.
Ne-am lasat COBAI dupa 89,imbatandu-ne cu rahaturi occidentale.
Romanii ,noi toti ,sa ne intereseze doar partea MATERIALA,nimic altceva.
N-avem nevoie sa invatam cum sa traim dupa sabloane occidentale.
Stim cum sa ne crestem copiii,nun avem nevoie de sfatul “spihologului” ca in occident.
S-au introdus muuulte rahaturi din vest ,pt “randuirea” neamului ortodox.
Se vrea distrugerea notiunii de familie,de neam ,de tara ,de viitor.
Preferam caruta trasa de cai si cu mintea “nepoluata” care ma ducea liber unde vroiam, decat acum comunitar european “modernizat” fara sa avem dreptul sa stim dupa 20 de ani: INCOTRO????????????????????
Numai cei ce traiesc departe de tara stiu cit este de greu sa traiesti printre straini!
Copiii Romaniei sunt fortati sa cerseasca, fiii Romaniei sunt fortati sa isi lase tara, mamele Romaniei sunt fortate sa isi paraseasca copiii, fiicele Romaniei sunt fortate sa se prostitueze, bebelusii Romaniei se sting in maternitati, bunicii Romaniei sa hranesc cu biscuiti, barbatii Romaniei isi beau mintile de suparare. Eroii Romaniei ni se alatura – w w w .numacalca.ro – Meritocratia pentru Romania !
@Adrian Silviu Mironescu Doamne Ajuta!,si eu traiesc departe de tara,as spune eu mai multe despre noi romanii ,dar pe FN se cam uita si dusmanii,asa ca ne-am inteles.Da asa este, trebuie sa fim mai uiti si sa ne ajutam fara interes.
Fiecare acolo unde este sa-si faca datoria si cu un gand curat pt tara.
Eu nu mai am pe nimeni in Romania .Am ramas cu amintirile….
Strainii ii vor pe romani sclavi,mai ales atunci cand ei se prind ca romanii sunt pregatiti profesional.
Sa speram ca vor veni vremuri mai bune pt Romania,pt ca este nevoie de REPOPULAREA TARII.
Tocmai de aceea am intrat in UE,ca sa fim “absorbiti”ca sclavi si cu tara golita si cu copii fara parintii langa ei.
Asa ne vor strainii ,dezbinati si rupti intre noi.
Asta a fost acordul dintre calaii lumii si ordinarii de la guvern .Doamne Ajuta!numai bine!!!
Ce facem? Pai e simplu si complicat in acelasi timp. Parerea mea e ca ar trebui sa traim frumos unii cu altii. Si am putea incepe prin a fi uniti, toleranti unii cu altii atunci cand legea se respecta iar tara nu este pusa in pericol in urma actiunilor altora (ccu ei ar trebui sa fim intoleranti pana la ultima picatura de libertate). Dumnezeu v-a trimis o incercare uriasa acasa (am vazut la tv pentru ca eu aici in Spania inca nu am vazut fulgul de zapada!). Fiti uniti, sariti intotdeauna in ajutorul celui in nevoi si nu va tradati. Romanii trebuie sa inceteze sa prigoneasca romani. Apoi sa traim simplu si frumos! Imi aduc aminte de istoria cu Dromihete si Lisimah si mereu ma regasesc printre dacii simpli care nu au cunoscut sclavia acasa, decat la straini. Nu ne trebuie farfurii de aur, sau pocale de argint, important e sa fim uniti unii cu ceilalti in pace si iubire de aproape ca mancarea e mai buna in strachina de lut. Sa fim simpli si frumosi dar darzi si liberi. Schimbarea incepe cu “mine”, cu fiecare dintre noi doar daca o acceptam. Asa-zisa civilizatie a Vestului, duca-s-ar cu noaptea daca eu trebuie sa fiu nevoit sa renunt al ceea ce ma reprezinta!
Toate acele popoare care au fost praduite de imperiul roman si colonizate ,li s-au furat nu numai aurul ,dar si traditiile,inventiile acelor popoare,au furat si inventiile acelor popoare poate chiar impreuna cu acei inventatori.Cu siguranta au fost furate si manuscrise de mare valoare ale acelor popoare.Scrieri si manuscrise care ar fi ajutat la dezvoltarea acelor popoare ,la mentinerea pacii al iubirii intre popoare cu adevarat.deci ,fara razboaie de interes ale istoriei.
Automat ma gandesc la vatican,la acea biblioteca secreta,la acele scrieri ,furate candva de la acele popoare .
Cunoasterea a inseamnat speculatie, din partea vechilor romani.
Asa au condus lumea si o conduce in continuare ,doar ca decorul si modul de “spalare” a creierului difera ,ce e drept intr-un mod ffff ingenios,”perfectionat”in secolele ce au urmat pana in zilele noastre.
Secretele vaticanului?!…NICIODATA nu vor fi scoase total la lumina.Acum daca s-ar spune cu adevarat lucrurilor pe nume,s-ar declansa cel mai mare razboi mondial si s-ar inscauna mai devreme cel care se tooot asteapta de la vatican.
Din pacate acolo se va afla si patriarhul.
“Civilizatia”occidentului s-a bazat INTOTDEAUNA pe minciuna ,pe furat .Deci pe suferinta tuturor popoarelor civilizate,mai precis pe suferinta aclor popoare ca vechii daci,popr harnic si cu oameni intelepti,predispusi credintei crestine ortodoxe.
Romania a avut un pamant strabun CURAT in toata istoria ei.
Romania a fost ca o floare rara si curata in mislocul maracinilor si buruienilor altor popoare.
Romania este cel mai frumos pamant din lume.
Vad ca romanii au inceput sa-si insuseasca si pacatele altor popoare.Pacate care au osandit acele popoare ,astazi prezentate de dumnezeu european ca “civilizate”.De ce pt ca ei nu mai concep ca o tara europeana sa mai foloseasc boi care trag carutele,clopotele bisericilor care se aud de la un munte la altul,vaci care pasc linistite pe campiile milenare,oile care intregesc tablourile lui Grigorescu,lemnul care parca vorbeste din mainile lui Brancusi????.Pai daca la o adica Romania se va diviza sfasiata de lupii europeni,sa stiti ca acolo SUNT PACATELE NOASTRE PE CARE LE ACCEPTAM ACUM prin guvernantii si dusmanii straini de la guvern.
Aveam deja ffff multe pacate de spalat in fata Lui Dumnezeu,pacate facute de noi ca popor in doar 20 de ani de “demoNcratie” “frateasca”europeana,dar mai ales ca in acest timp de libertinaj impus de paganii lumii ,am umplut TARANA SI POMUL RODITOR DE PACATELE ALTORA ,straine pamantului romanesc ortodox strabun.
Sa nu vi se para paradoxal faptul ca un TIGAN a spus-o,dar acel tigan prefera sa fie facut TIGAN decat sa vada un popor pe cale de disparitie.
TARA,POPORU,ISTORIA, SFINTII MARTIRI,ORTODOXIA,le vom pierde cu totii ,continuand sa paca ca nu mai putem lua decizii din cauza vorticelui in care dusmanii ne adancira,precum guvernelor pe care ni sa- impus sa le avem si mai ales pe care continuam sa le avem.
Dupa atata amar de foame si sete de dreptate prin prig proteste si durere……..ne-am ales cu noi guvernanti pt o noua MINCIUNA ,pt o noua DEZAMAGIRE
Osa-mi spuneti ca ce legatura are comentariul meu cu subiectul de mai sus.Pai cum DOAMNE IARTA-MA ,unde si cum sa mai sriu sa spun ca tara mea a voastra a noastra ,cum vreti ,este la ora asta pusa in cruce ,iar noi CONTINUAM sa mai discutam strict perfect de subiectul in cauza..
Foooaaarte bine fratilor,sa mai iertati ca poate par deplasat si chiar exagerat,dar sa stiti ca nu imi cer iertare,pt ca pe mine asa TIGAN cum sunt MA DOAAAARE.
Astept si ar trebui sa asteptam comentarii pe marginea unui subiect ,ca de exemplu: “CE FACEEEEEM?????!”
“Ironia civilizata face parte din panoplia dialogului”spunea autorul acestor rinduri-regretatul George Pruteanu,care ca si eroul lui Cervantes se lupta cu morile de vint,cit a trait nu a gasit intelegere la conationalii Romani,intimpinind din partea multor lingvisti,subiectivism si dezinteres in a cultiva Limba Romana asa cum am mostenito de la stramosii nostrii Daci! Pe tema originii Poporului Roman se poate discuta evident numai in contradictoriu,intrucit nu exista vointa politica politica din partea Romaniei,nu mai vorbesc de faptul ca Vestul bogat ar fi deranjat sa se declare oficial ca Romanii sint cei mai vechi in Europa,comparativ,cu restul popoarelor care sint considerate migratoare,iar limba daca este limba primordiala de unde se trag toate limbile europene! Un aspect foarte putin comentat: Imediat dupa lovitura de palat din ’89,un savant indian,care nu-i retin numele,pe moment,a spus urmatoarele cind Romania era atacata din toate partile: “Natiunile Europei sa mearga in Romania sa-si ridice Certificatele de Nastere” Doamne ajuta!si sa auzim de bine!
La articolul regretatului George Pruteanu nu pot decat sa-mi scot palaria cu respect. Un mic amanunt care face sa perpetueze o minciuna atent structurata de-a lungul veacurilor in istoria romanilor bineiinteles ca nu dezinteresat as vrea sa dau in vileag. Se pare ca in vremurile acestea adevarul e ca aburul intr-o oala cu capac si nu mai are stare, da sa iasa. Limba romana oameni buni, nu e o limba latina, nu e un derivat al limbii latine ci invers, latina se trage din stramoseasca limba daca, limba cum adevarat va spun, primordiala. La aceasta va aduc un singur argument as spune eu zdrobitor. Cuvantul “om” e format din cea mai simpla vocala si cea mai simpla consoana. Daca n-ati fi aflat vorbirea si ati defini o persoana cum i-ati spune: “man”, “hombre”…etc? Apoi nu e interesant ca unele cuvinte din romana sunt pastrate (intamplator?) in vechea sanscrita, in vede? Cum ar fi cuvantul “apa”. Bineinteles ca niciunora din civilizatia apusului nu le-ar conveni sa admita ca locul nasterii civilizatiei universale a fost strabuna Dacia!